《法律科学》 钱叶六

文章：防卫行为的结果伤及第三人的教义学分析

期刊：《法律科学》2019年第2期

作者：钱叶六，华东师范大学法学院教授  法学博士
 
内容提要：在教义学上，对于指向不法侵害人的防卫行为伤及第三人的评价，正当防卫说、紧急避险说、假想防卫说、假想避险说均不能作出合理的解释。由于第三人没有忍受不法侵害的义务，因而防卫行为的结果伤及第三人的，原则上具有违法性，行为人的责任应准用打击错误的原理予以解决。例外的是，当被保护的法益和被牺牲的第三人法益处于“二者择其一”之冲突状态，防卫人不得已而防卫，因此侵害了第三人的法益的，只要没有违背“法益均衡性”要求，应成立紧急避险。在要保全法益的要保护性和牺牲的第三人法益的要保护性具有同等价值如对于生命的紧急避险之场合，成立阻却责任之紧急避险。

关键词：防卫行为；无辜第三人；打击错误；赔偿请求权
 
相关链接：https://mp.weixin.qq.com