7月6日至7日,华东师范大学法学院2020年全国优秀大学生夏令营在腾讯会议顺利举行。
由于疫情原因,虽然我们不能像往年一样相聚于樱桃河畔、相约于盛夏之季,但是为了给全体学员们在特殊时期体验一场不同寻常的夏令营,学院前期进行了充分的准备和策划。经过初步筛选、综合考量,最后来自北京大学、浙江大学、中国政法大学、中山大学、吉林大学、山东大学、南开大学、四川大学、东南大学、华东师范大学等24所国内高校的36名优秀学子入选本次夏令营。
第
1
天
- DAY I -
7月6日上午,夏令营举行开营仪式,法学院常务副院长吴泽勇教授代表学院发表开营致辞,开营仪式由法学院院长助理于浩老师主持。吴教授首先对各位同学选择参加2020年度法学院夏令营表示欢迎,同时向来自全国各地的大学生介绍了华东师范大学法学专业的师资力量、办学特色、学术成果和人才培养方式等情况。
姜峰教授通过对学术观点的分析,结合法条的规定、典型案例的讲解以及借鉴中外比较研究等方式从调整对象、规范强度、权利内容、权利目的这四个最具规范性的方面,讨论了民事权利与宪法权利的不同,使营员们对两者的边界有了更清晰的认识。
姜峰老师认为当我们在寻找平等、自由、正义等这些法律价值的含义时,要把一项价值放到特定主体之间的关系中去观察,才能给出清晰的界定。他认为宪法权利与民事权利在规范的对象、强度、内容、目的上都有根本区别,不能说后者是前者的具体化。宪法的功能聚焦于规范国家机关的组成、任期、职权、相互关系等结构性内容,它是基于国家权力被滥用的痛苦经验而人为进行的理性设计,它塑造政治领域的公共价值,对于私法关系中的价值,总体上是中立的。民法规范体现的具体价值,则是市民社会自身的产物,这并不是说民法不能以严格规范来保护弱势一方,而是说这种规范完全可以从民事立法和司法的自身实践中发现。理清两者的关系,就能使我们把注意力放在宪法自身应有的功能方面。
随后,于浩老师带领全体营员进行“破冰行动”,营员们首先进行自我介绍,彼此相互认识之后,通过提问和互动,老师和营员之间进行了深度的交流。在营员们踊跃发言、积极参与下“破冰行动”火热进行,整场“破冰行动”持续了两个多小时。
段磊副教授首先提出学问之道分为“体”、“用”、“术”三个阶段,学好商法乃至整个法学,不仅仅需要提升自己的法学素养和庭审技巧,还需要掌握经济学等知识,懂得融会贯通。接下来段磊老师又通过几个小例子,指出商业的本质在于“交换”,并认为商业创造财富,为社会带来进步与发展。而常常为人所诟病的“中间商”其实给生活提供了极大便利,为我们的日常生活提供运输、挑选等服务,虽然价格提升了,但也使得我们的生活更加幸福。段磊老师还认为商业中存在着两大困难:信息不对称和信用不传递。而商业进化史,就是一部商人们不断战胜信息不对称和信用不传递,提高交易效率的历史。段磊老师的讲座结合了法学和经济学两大领域,为同学们打开了新的视角,让同学们感受到了学科交叉带来的独特魅力。
柏浪涛副教授指出“鉴定式案例分析法”是一种不同于传统“判决式案例分析法”的新的刑法学案例分析方法,强调将“将问题性思考放进体系性思考内”。柏浪涛副教授介绍了“鉴定式案例分析法”的理论背景与发展现状,他从犯罪构成入手,以风趣的口吻引入相关案例,简明扼要地分析了“四要件”“三阶层”“两阶层”理论的优点与不足,并在综合考量下,他认为“两阶层”体系为相对较好的案例分析工具。柏浪涛副教授在讲座中指出案例分析“小题大做”的必要性,并进行了实际演练,在两个案例的分析中,柏教授各种刑法学知识点信手拈来,充分展开了“鉴定式案例分析法”的刑法应用,呈现了一场思想盛宴。最终柏浪涛副教授以“禅宗三境界”为喻,进一步点明了“鉴定式案例分析法”的本质内涵。
第
2
天
- DAY II -
7月7日,2020年法学院夏令营优秀营员面试开始,面试分为专业评审和外语评审两个部分,为了公平合理,法学硕士、法本法硕、非法本法硕均由一组专业面试老师构成,经过一天紧张的角逐,优秀营员面试顺利结束。
当天下午,法学院院长助理于浩老师主持闭营仪式,并邀请法学院常务副院长吴泽勇教授为闭营仪式致辞。
两天的时间虽然很短暂,但是通过线上交流的特殊方式,我们仍然感受到了各位同学基础知识扎实、思维敏捷、表达清晰,同学们优秀的表现给学院老师们留下了深刻的印象。很高兴大家能选择参加华师大法学院的夏令营,大家在八百多位报名者当中选拔出来,对于我们来说也是一种缘分。希望大家珍惜这样一种缘分,无论入选与否,希望同学们积极面对。人生何处不相逢,未来我们会有很多的交集,大家继续保持联系,也期待大家在未来的日子里继续关注和支持华师大法学院。无论走到哪里,都希望大家始终坚守作为一个法律人的初心。
祝愿大家在未来的学习生活中一切顺利,期待在来年9月份能在樱桃河畔、尚义桥边与您相逢!